本集是三部曲的最後一部，導演Christopher Nolan和飾演蝙蝠俠的Christian Bale已先後表明不會再接拍第四集，所以劇中結局在某程度上可說毫無保留，將所有伏筆回收之餘亦沒有保下任何疑問，算得上是為蝙蝠俠寫下了完美的句號。
而作為三部曲的尾聲，本次除了是寫下蝙蝠俠的結局，亦是為他來一個真正的正名。蝙蝠俠由《Batman Begins》的冒起、至《The Dark Knight》中被黑白兩道的追捕而隱居、最後在《The Dark Night Rises》捨身拯救了一千多萬名市民而得到認同和肯定，亦在城中為他立下了紀念雕像。這種英雄形象花費了多達數百分鐘的菲林和七年時間累積，亦導出英雄背後的辛酸，由此而塑造出來的英雄形象絕對比過往的美式英雄電影強得多。
儘管蝙蝠俠的故事已完結，但如劇中所言：「面具只是一個象徵，任何如擁有這心意都可以成為蝙蝠俠」，而我們亦看到羅賓繼承了蝙蝠俠的信念，一個傳奇的結束亦代表了另一個傳奇的開始。
而故事在「傳承」的路線上，劇本選擇了「恐懼」來作為包裝，而在劇中代表恐懼的人物正是本作的惡役 ─ 班恩。班恩與上集的小丑所帶來的感覺不同，若說小丑是帶來混亂的計謀家，那班恩便是帶來恐懼的統治者。班恩依靠自己的武力先後擊敗了蝙蝠俠和封鎖了葛咸城，更設下炸彈令市民不能逃離，但劇中卻鮮有描寫市民的恐懼，反之卻極力刻劃在班恩管冶下城市如何淪為暴民、犯罪份子的天堂，令恐懼感大打折扣。
另一方面，班恩的計劃大多是依靠武力完成，如開首的交易所搶劫和與蝙蝠俠的單挑等，他所實行的計劃大多利用自身的身體質素，而缺乏了和蝙蝠俠鬥智鬥力的劇情。結果在相比之下，小丑那種沒有目的地追求破壞和混亂、卻又在多處佈下陷阱和故弄玄虛的手法自然更具吸引力。
說起了小丑，觀眾不難發現小丑的名字在劇中完全沒被提及，反之忍者大帥和雙面人在回憶中相繼出現、稻草人亦成為了暴民法庭的法官，這無疑是構成形成了強大的對比。舊角色登場大多是用作劇情推進，唯獨稻草人那戲份真的是可有可無，但作為終結讓舊角色客串一番倒也是一種樂趣吧？而小丑可能是導演因為不想令演員和觀眾們想起已離世的Heath Ledgerh而傷感故避而不談，所以劇中除了留下小丑初登場時所使用的黃色校巴外，已再找不到相關痕跡了…
而本集中的貓女郎以新全面貌登場，說實話除了鬢髮外，她的服裝、動作等亦與貓拉不上任何關係。而本人印象中劇中亦沒有人稱她為Catwoman，所以此角色若刪去偷竊的技能，她其實還比較像蝙蝠女。但…大部份觀眾都不會理會她的行為，而是注視她的外型吧？
若說本作的最大敗筆，本人認為是結尾的安排。劇中安排蝙蝠俠犧牲來拯救葛咸城，正當本人認為此劇能當一個突破讓英雄死亡，此時卻突然展示出種種布魯斯仍然在生的證據：射燈被修復、自動駕駛在六個月前已被修好等，最後安排布魯斯和管家的相遇，而布魯斯的女伴更不是貓女郎，本人真的險些暈倒在電影院內，亦嘆息此劇也不能一名英真正的死亡讓後人繼承遺志。 ( 天音：其實The Bat可以完整無缺地收回格納庫內時已表明布魯斯沒事了，大家還在擔心什麼？ )
在總結前先回頭說說本作的宣傳海報，其中一張令本人印象最深的並不是印有主要角色的海報，反之本人最欣賞的卻是右方的海報 ─ 只是描述城市的崩塌和城市中由下而上看到的光景，再由高樓和天空構成了蝙蝠俠的象徵圖案。蝙蝠本是藏身黑暗中的生物，原是黑暗、深夜的象徵，可是在此蝙蝠卻成為了城市中最光明之處，伴隨被破壞的城市和平民只能站在地上仰望，所表示出來的正是「蝙蝠俠已是這城市中唯一的希望」，加上與《Dark Night Rises》此名相呼應來描述蝙蝠俠離開黑暗正式成為城市中的光明，所以本人認為這海報遠勝於其他宣傳海報。反之本文開首的海報加進了蝙蝠俠並將天空改成橙紅色，給本人的感覺只有蝙蝠俠站在成為戰場的城市中，雖然主題鮮明，但卻令恐懼、希望等變得蕩然無存。題外話說一說，在這任何電影都說要3D的年代，《The Dark Night Rises》是少數堅持只使用2D拍攝的電影之一，理由聽聞是因為導演不認為3D可帶給觀眾最佳的視覺享受，所以大家不要感奇怪了。但相比起其他電影的假3D，此劇集中在2D的拍攝效果更佳，至少不用刻意安排鏡頭和角度來帶出立體感，卻忽視了動作電影應講求的動作、鏡頭連貫性。
總結來說，本集縱使比不上第二集，但《Dark Night Rises》中劇本內容豐富而不拖泥帶水，亦和第一、二集的連動頗大，作為完結編來說，能有此等表現絕對是交足功課。儘管本人也希望蝙蝠俠的系列也繼續下去，但保持原班人馬的可能性應不大，始終好的作品其中一個條件是懂得在何時終結，但…本人會期望羅賓外傳是否不切實際？
評分： 90 / 100
沒有留言:
張貼留言